La popularité des smartphones performants ne cesse de croître dans un contexte de baisse toujours croissante des prix des célèbres mobiles haut de gamme de la génération précédente et de l’émergence de concurrents proposant des expériences similaires au tiers, voire à la moitié du prix. Sur le terrain. Cela ne signifie pas nécessairement qu’il y a un trou financier. Pour vous donner un aperçu, nous avons sélectionné les meilleurs smartphones actuellement aux alentours de 400 euros.
Sommaire
Les meilleurs
Google Pixel 6a : milieu de gamme équilibré
Point fort
- Un smartphone avec des performances suffisantes.
- Écran bien ajusté.
- Autonomie satisfaisante.
- Une série photo réussie.
Faiblesse
- Le taux de rafraîchissement n’est que de 60 Hz
- La luminosité de l’écran est légèrement limitée.
- Il ne se charge pas très vite.
Le Pixel 6a de Google n’a rien de remarquable par rapport aux Pixel 6 et 6 Pro. Ce smartphone « économique » présente des atouts indéniables, parmi lesquels une excellente qualité d’écran, des performances plus que satisfaisantes, et un volet photographique très maîtrisé. Cette caractéristique est reprise des terminaux haut de gamme et présente l’avantage d’être certifié IP67. Ce qui manque, c’est une charge légèrement plus rapide, une luminosité d’écran plus élevée et un taux de rafraîchissement plus généreux. Mais il existe peu, voire aucun, de smartphones qui fonctionnent aussi bien à un prix de lancement et avec la garantie requise de surveillance logicielle à long terme.
Smartphone Samsung Galaxy S20 FE 5G : le Galaxy S20 au bon prix
Point fort
- Explication. Écran OLED bien réglé.
- Performance confortable.
- Module photo principal satisfait.
- Solide autonomie.
Faiblesse
- Il n’y a pas de prises mini-jack ni d’adaptateurs.
- Module photo secondaire décevant.
Dans l’ensemble, le Samsung Galaxy S20 FE 5G est une énorme réussite. Nous avons adapté avec succès les éléments qui fonctionnent dans la famille Galaxy S et sélectionné le SoC Qualcomm Snapdragon, très demandé en Europe depuis de nombreuses années. Samsung dispose d’un smartphone capable de rivaliser avec de nombreuses références du marché.
Samsung Galaxy A54 5G : Qu’est-ce qui fait un bon smartphone ?
Point fort
- Écran très lumineux.
- Plus puissant que le Galaxy A53 5G.
- Compatible avec l’eSIM. Certifié IP67.
Faiblesse
- Une charge qui n’est pas assez rapide.
- Un peu de réchauffement.
Le Samsung Galaxy A53 5G était un excellent smartphone, mais l’A54 5G l’améliore considérablement. Il est certainement plus cher à sa sortie, a un meilleur design, un écran beaucoup plus lumineux et de bien meilleures performances. Cet appareil photo est très bien pour sa catégorie, avec les petites améliorations habituelles de sa gamme (port microSD, certification IP67, 4 ans de mises à jour logicielles) et le support du WLAN 6 et de l’eSIM. Je le reçois. On aurait aimé une autonomie plus généreuse, un peu moins de chaleur et une recharge plus rapide, mais c’est bien le reproche à ce smartphone bien équipé, à la fois complet et abordable, qui procure un côté un peu premium.
Xiaomi 11T : moins cher que le 11T Pro, mais tout aussi ambitieux
Point fort
- Adopte un panneau EL organique de haute qualité.
- Améliore l’efficacité de la puce lors du multitâche ou des jeux.
- Un module grand angle de bonne facture.
- Grande autonomie.
- Charge rapide de 67 W
Faiblesse
- Dos salissant.
- Il n’y a pas de port microSD.
- Un module ultra grand-angle décevant.
Fortement inspiré du Xiaomi 11T Pro, ce 11T parvient à faire de ses différences clés sa force tout en étant plus abordable. Il offre toujours une belle finition et un écran de grande qualité, mais présente logiquement des performances brutes moins importantes que son frère Snapdragon 888. Cette réduction de vitesse présente encore des avantages. La durée de vie peut être considérablement augmentée, ce qui peut être plus important pour la majorité des utilisateurs. Il se charge un peu plus lentement que le Pro, mais la différence est négligeable au quotidien. Ce qui est encore mieux, c’est que la charge de traitement logiciel sur vos photos est réduite, vous offrant ainsi des résultats plus fidèles au cours de la journée. Un très bon modèle dans cette gamme de prix. Meilleur rapport qualité/prix
Samsung Galaxy A34 : Un incontournable milieu de gamme ?
Point fort
- Belle finition.
- Panneau Super AMOLED de haute qualité.
- SoC efficace. Certifié IP67.
Faiblesse
- Section photo assez moyenne.
- Dimensions impressionnantes.
- Cela génère de la chaleur pendant le jeu.
Le Galaxy A34 est un smartphone bien réalisé et performant. La dalle Amoled super lumineuse bénéficie de l’expertise de Samsung en la matière et est extrêmement confortable à utiliser. Sans battre de records, le SoC sélectionné permet des expériences multitâches fluides et des jeux dans les bonnes conditions. Mais contrairement à son grand frère (Galaxy A54), il atteint vite ses limites en photographie. Cependant, malgré une concurrence très forte, il s’agit toujours d’un modèle fortement recommandé sur la base de notre expérience globale.
Samsung Galaxy A52s 5G : Un véritable bond en avant en performances
Point fort
- Finition de haute qualité.
- Écran parfaitement calibré.
- Amélioration significative des performances par rapport au Galaxy A52 5G.
- Bonne autonomie.
- Obtention de la certification d’étanchéité IP67.
Faiblesse
- Une fenêtre photo décevante.
- La charge est terminée en 1 heure et 30 minutes.
Au total, la mise à jour vers le Samsung Galaxy A52 5G sous la forme du Galaxy A52s est tout à fait justifiée, d’autant plus que le premier disparaît progressivement des rayons. Les optimisations apportées au chipset sont parfaites, et tant que les utilisateurs acceptent les petites faiblesses du A52, ils peuvent bénéficier d’un smartphone milieu de gamme conçu pour le jeu, notamment en matière de photographie. achats intelligents
Xiaomi Redmi Note 11 : le retour du modèle d’entrée de gamme avec un excellent rapport qualité-prix
Point fort
- Un design classique mais efficace.
- Bon écran OLED après calibrage.
- Section photo améliorée par rapport à la génération précédente.
- Excellente performance pour les débutants.
- Grande autonomie.
Faiblesse
- Toujours des photos avec une vue nocturne en arrière-plan.
- Pas de 5G.
Après une série Note 10 en demi-teinte, Xiaomi reprend avec ce Redmi Note 11. Le smartphone d’entrée de gamme de la firme chinoise constitue une bonne proposition pour qui a besoin d’un terminal sachant tout faire, sans forcément exceller. Sans faire de miracle, ce modèle corrige un volet photo passable chez son prédécesseur et propose une bonne dalle Oled. Enfin, son autonomie est très correcte en 60 Hz ou 90 Hz.
Xiaomi Redmi Note 11S : une déclinaison qui manque de pêche
Points forts
- Bel écran Amoled.
- Design simple mais efficace.
- Photos au grand-angle de jour.
Points faibles
- Ultra grand-angle décevant, surtout de nuit.
- Pas de 5G.
Performances graphiques moins bonnes que celles du Redmi Note 11.
Alternative au Redmi Note 11, le Redmi Note 11S de Xiaomi est facturé à peine plus cher, mais livre une prestation très comparable. Fort d’un design identique, il profite lui aussi d’un écran Amoled réussi, sous réserve d’être convenablement calibré, et offre des performances suffisantes pour le quotidien. En revanche, on note que le choix d’une puce MediaTek Helio 96 pèse sur ses performances graphiques et sur son autonomie, sans toutefois le pénaliser démesurément. À l’inverse, l’intégration d’un module photo de 108 mégapixels lui permet de livrer des clichés légèrement plus satisfaisants. Si un surcoût lié à une qualité d’images en hausse se justifie, dommage donc que ce gain soit assombri par une puissance moindre. Mais en définitive, force est de constater que ce Redmi Note 11S constitue un smartphone de milieu de gamme très convenable.
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G : l’efficacité toujours au rendez-vous
Points forts
- Très bel écran Oled.
- Puce bien optimisée.
- Excellente autonomie et recharge rapide.
Points faibles
- On aurait aimé un SoC plus ambitieux.
- Pas de véritable certification d’étanchéité.
- Volet photo moyen.
Le Redmi Note 11 Pro 5G est un bon smartphone, qui profite d’un très bel écran Oled et se targue d’une excellente autonomie. On aurait certes aimé que cette montée en gamme se traduise par le choix d’un SoC plus ambitieux, mais ce dernier se révèle plutôt bien optimisé. L’augmentation du tarif le place en revanche en concurrence avec des smartphones plutôt doués, notamment en photo. Sa forte ressemblance avec le Poco X4 Pro, moins onéreux, n’en fait toutefois pas le meilleur rapport qualité/prix actuel sur le marché.
Points forts
- SoC capable et peu énergivore.
- Bonne autonomie.
- La 5G abordable.
Points faibles
- Photos de nuit en retrait.
- Long à recharger.
- On aurait voulu de l’Oled.
- Définition d’écran trop faible.
Le Motorola Moto G50 offre un accès à la 5G à un prix abordable, mais cela ne suffit pas à le différencier du reste du marché. On apprécie les bonnes performances du SoC, son autonomie et son grand angle plutôt correct, mais sur le segment d’entrée de gamme, il est souvent dépassé par une concurrence de plus en plus féroce. Ce n’est pas un mauvais smartphone en soi, mais je préfère le Redmi Note 10 5G, plus équilibré, ou l’actuel A54 5G. Si la 5G ne vous intéresse pas encore, vous pouvez également opter pour le Realme 8, encore moins cher et bénéficiant d’un excellent rapport qualité/prix.
