ActualitésGoogle Bard : analyse des dysfonctionnements et problèmes du...

Google Bard : analyse des dysfonctionnements et problèmes du Chatbot alimenté par l’IA

-

Sommaire

Introduction à Google Bard et ses défis inattendus

L’arrivée de Bard dans le monde des Chatbots intelligents

Google Bard, propulsé par l’intelligence artificielle conversationnelle LaMDA, a suscité l’enthousiasme lors de son lancement. Cependant, la réalité semble indiquer que ce chatbot n’est pas exempt de dysfonctionnements. Cet article explore les problèmes rencontrés par Bard, interrogeant la pertinence de son déploiement initial et se demandant si Google a précipité les choses pour maintenir sa position dans le secteur compétitif des chatbots alimentés par l’IA.

Compréhension de Bard et LaMDA : rappel technique

Le fondement technologique de Bard et LaMDA

Bard tire sa puissance de LaMDA, un modèle de langage conversationnel développé par Google. La caractéristique clé de LaMDA est son architecture optimisée, nécessitant une faible puissance de traitement. Cette optimisation vise à rendre les services de Google plus accessibles à un large public tout en garantissant une efficacité de haut niveau. En théorie, Bard devrait offrir une expérience conversationnelle exceptionnelle grâce à l’une des technologies les plus avancées en compréhension du langage naturel.

Découverte des premiers dysfonctionnements chez Bard

Les problèmes apparaissent avec la version beta de Bard

Avec le lancement de la version Beta de Bard, certains utilisateurs ont commencé à explorer ses capacités, mettant en lumière des incohérences inattendues.

Absence de citations de sources

L’un des premiers constats a été l’absence de citations de sources lors des réponses de Bard. Les utilisateurs interrogeant le chatbot sur les origines de ses informations ont été confrontés à un silence concernant ses sources, se contentant de mentionner Google comme base de données. Après des investigations poussées, Bard a finalement cité certaines sources, mais cette lacune initiale a soulevé des préoccupations.

Incitation à l’achat de liens contradictoire avec les principes de Google

Contrairement à la politique de Google contre l’achat de liens pour améliorer le référencement, Bard a été accusé d’encourager cette pratique. Une réponse affirmative à la suggestion d’achat de liens a été corrigée après qu’il a été souligné que cela allait à l’encontre des directives de Google. Bard a reconnu l’erreur et a fourni des conseils pour améliorer le classement d’un site sans acheter de liens.

Déclaration sur l’importance du CTR dans le référencement, en défiance des déclarations de Google

Une déclaration controversée de Bard a affirmé que Google utilise le taux de clics (CTR) comme un signal pour classer les sites web. Cette affirmation contredit clairement les déclarations antérieures de Google qui ont nié l’utilisation du CTR comme un facteur de classement.

Invention de KPIs SEO douteux par Bard

Des doutes ont été soulevés quant à la fiabilité des données générées par Bard, en particulier en ce qui concerne les métriques SEO. L’outil a prétendu utiliser des mesures telles que les “calories LinkJuice” pour évaluer la qualité des liens, une terminologie inconnue et non reconnue par la communauté SEO. De plus, Bard affirme être capable de fournir un score EAT (Expertise, Authoritativeness and Trustworthiness), une mesure non officiellement reconnue par Google.

Annonce de fermeture de Bard, une déclaration prématurée

En ajoutant à la perplexité, Bard a déclaré sa propre fermeture, affirmant un manque d’intérêt de la part des utilisateurs. Cependant, cela s’est avéré inexact, soulevant des questions sur la pertinence de cette annonce auto-proclamée.

Réflexion sur la performance de Bard et les choix de Google

Évaluation critique des développements de Bard

Malgré les qualités indéniables de Bard et certains rapports de performance positifs, il semble que certains ajustements soient nécessaires. Les dysfonctionnements de Bard suscitent des interrogations sur la hâte de Google à lancer ce chatbot sans résoudre certains problèmes fondamentaux. La question persiste : Google aurait-il dû prendre plus de temps pour affiner Bard avant sa sortie officielle ? La communauté et les utilisateurs attendent des réponses.

Actualité

MacOS Sequoia fusionne votre Mac et votre iPhone grâce à cette nouvelle fonctionnalité

Avec macOS Sequoia, le nouveau système d'exploitation de bureau d'Apple, la marque à la pomme intègre de nombreuses nouveautés....

Nokia révolutionne les appels téléphoniques avec un son 3D immersif

Une avancée technologique majeure Nokia a franchi une étape décisive dans l’évolution des appels téléphoniques. Le 10 juin 2024, Pekka...

Assassin’s Creed Shadows : Comment la météo dynamique va changer votre façon de jouer ?

Une immersion dans le Japon féodal L’Asie a la cote dans le jeu vidéo en ce moment. Après la sortie...

Apple Vision Pro : le casque d’Apple arrive en France le 12 juillet

Le lancement international du Vision Pro Ce n’était qu’une question de temps avant qu’Apple se décide à offrir un passeport...

De l’eau gelée sur Mars, polluants éternels et voyage dans l’espace 

En système solaire : Mars : de l'eau gelée au sommet des hauts volcans de la planète Rouge Des traces...

03 choses à retenir de l’Ubisoft Forward 2024

L’E3 a peut-être disparu, mais le mois de juin est toujours synonyme d’annonces diverses et variées pour le monde...

Populaires

Comment contacter le service client Vinted ?

Vinted : le service client Vinted est un dressing virtuel...

Comment nettoyer votre clavier sans l’endommager ?

Optimiser le nettoyage de votre clavier Si vous utilisez souvent...