Les premiers tests révèlent les lacunes du Rabbit r1
Les journalistes américains ont reçu les premiers exemplaires du Rabbit r1, mais le verdict est sans appel : ce wearable IA est incomplet, manquant de fonctionnalités essentielles et souffrant d’instabilité.
Comparaison avec d’autres anti-smartphones
En parallèle, la presse américaine a également évalué un autre anti-smartphone, mettant en lumière des similarités.
Caractéristiques du Rabbit r1
Le Rabbit r1, vendu à 199 dollars, se présente comme un appareil d’IA autonome au design compact, rappelant une actioncam ou une console Playdate. Il est équipé d’un écran tactile de 2,88 pouces, d’un appareil photo rotatif et d’une molette de défilement, occupant la moitié de l’espace d’un smartphone conventionnel. Ses fonctionnalités incluent un écran, un microphone, un haut-parleur, une molette et une caméra.
Innovation logicielle
La véritable innovation réside dans le logiciel Rabbit OS et sa technologie d’IA sous-jacente, s’appuyant sur un « grand modèle d’action » (Large Action Model – LAM), contrairement aux grands modèles de langage comme ChatGPT.
Révélation surprenante
Cependant, une révélation surprenante est survenue : le Rabbit r1 n’est autre qu’une application Android déguisée en appareil autonome. Android Authority a réussi à extraire l’application APK du Rabbit r1 et à l’installer sur un Pixel 6a, prouvant ainsi sa compatibilité.
Explication technique
Rahman a expliqué que l’application Rabbit est destinée à être préinstallée dans le micrologiciel de l’appareil, bénéficiant de certaines autorisations privilégiées. Malgré cela, certaines fonctionnalités pourraient ne pas être entièrement disponibles sur d’autres appareils Android.
Réaction de Rabbit
Rabbit a réagi en affirmant que le Rabbit r1 n’est pas une simple application Android, mais plutôt un dispositif avec un système d’exploitation et des fonctionnalités personnalisées, non compatibles avec des utilisateurs tiers.
Remise en question de l’intérêt des wearables AI
Cette révélation soulève des interrogations sur l’utilité des wearables IA. Si les mêmes fonctionnalités sont disponibles sur un smartphone Android, quel est l’intérêt d’investir dans un appareil dédié, surtout si celui-ci est en réalité une simple application Android déguisée ?
